Jenaro Villamil publica documentos para ‘desmentir’ a Loret de Mola

Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, este día salió a desmentir el contenido del reportaje publicado ayer por Carlos Loret de Mola en LatinUs.

Loret ayer exhibió documentos en los cuales supuestamente constaban malos manejos en el Sistema Público de Radiodifusión, que encabeza actualmente Villamil.

TE PUEDE INTERESAR: Loret acusa a Jenaro Villamil de corrupción; habrá respuesta a esas falsedades, responde director del SPR

A través de sus redes sociales, el periodista compartió 5 puntos que “desmienten” la investigación publicada ayer por Loret de Mola.

Asimismo, el SPR apunta que “el reportaje de LatinUs miente para crear una percepción negativa. Se mencionan los casos de tres torres, pero se omite señalar que, en cada uno, existen demandas, denuncias y procedimientos administrativos ante el OIC.”

1.- Admitió que en el caso de la torre de transmisión de Acapulco, “efectivamente, esta ha sido licitada en dos ocasiones”, pero acusó que Latinus “dolosamente omite mencionar que ambas empresas incumplieron con sus obligaciones, por lo cual, dichos contratos fueron rescindidos con estricto apego a la ley”.

2.- “En relación con la estación de Taxco, Guerrero, el reportaje de LATINUS miente, pues el predio destinado para la instalación de la torre de transmisión es propiedad del SPR, lo que consta en la escritura pública número doce, de fecha 05 de octubre de 2021, pasada ante la fe del Lic. Enrique J. del Rayo Castrejón, Notario Público número dos del Distrito Notarial de Alarcón, Guerrero y Notario del Patrimonio Inmueble Federal”, explicó.“El pago de anticipos en los contratos de obra, así como en los de suministro de bienes, es una práctica establecida por ley, la cual determina que la cantidad pagada por este concepto debe amortizarse por la contratista o el proveedor conforme se avance en los trabajos o servicios”, agregó.

3.- Respecto de la torre de la estación retransmisora del SPR en Hermosillo, se dijo que “esta colapsó en el año de 2017, como consecuencia de vientos atípicos, por lo que, al amparo de la póliza de seguro contratada, la entonces administración del SPR designó a MALCOMSAT, S.A. de C.V. para la restitución de los bienes siniestrados”. Señaló que el reportaje de Latinus “nuevamente omite referir que dicha empresa también incumplió con sus obligaciones y que, en consecuencia, la actual administración del SPR presentó una demanda ordinaria mercantil que se encuentra radicada ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil del Primer Circuito, con sede en la Ciudad de México, con número de expediente 21/2021”.Agregó que ante la persistencia de la necesidad de instalar la torre, se realizó la licitación pública número LA-006AYL998-E184-2020, en la que resultó vencedora la empresa MURIEL CONSTRUCCIONES, S.A. de C.V. en participación conjunta con CONSTRUCCIÓN, INFRAESTRUCTURA Y MAQUINARIA, S.A. de C.V, “sin embargo,Latinus miente, pues fueron dichas personas morales quienes no suscribieron el contrato derivado del fallo emitido, de lo cual el SPR dio vista al Órgano Interno de Control”. Indicó que las empresas presentaron una solicitud de conciliación ante la Secretaría de la Función Pública, en la que exigieron el cumplimiento forzoso del contrato y, posteriormente, promovieron juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, el cual fue desestimado.

4.- Respecto de la contratación de Óscar Baldenebro Salle, informó que “este prestó sus servicios de mayo de 2019 a mayo de 2022 y, actualmente, el SPR no sostiene relación alguna con dicho profesionista; situación que el reportaje no precisa”.

5.- Sobre los viajes de Jenaro Villamil, se informó: “El propio reportaje de Latinus menciona las actividades realizadas en cada uno de ellos de acuerdo con los informes de comisión rendidos por el servidor público”.